PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO"
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad +PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña-
"Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
martes, enero 24, 2012
lunes, enero 23, 2012
México SA. Otro atraco a la nación Pemex: nuevo modelo , Petróleo, negocio privado
Petróleo, negocio privado
Resulta indignante que nadie ose detener el asalto de que son víctimas la nación y sus habitantes. El saqueo es verdaderamente feroz y acumula tres décadas, pero todo indica que no ha sido suficiente, pues a escasos meses de que se vaya muy lejos –mientras más lejos, mejor– el gobierno calderonista mete el acelerador a fondo (no de forma gratuita, desde luego) para acrecentar aún más los negocios privados con bienes de los mexicanos. Metales preciosos y otros recursos mineros, petróleo, electricidad, gas y los sectores productivos que se queden en el tintero, que no son pocos, han sido descaradamente traspasados a los voraces Forbes mexicanos y a las insaciables trasnacionales. Restan 10 meses y pico de mandato y hay que llenar alforjas.
Entre lo más reciente destaca lo siguiente: Petróleos Mexicanos emitió una nueva y segunda convocatoria para que empresas privadas nacionales y extranjeras realicen la explotación de campos maduros de la región norte, mediante la cesión de las actividades sustantivas de Pemex Exploración y Producción (PEP), el organismo más importante de la petrolera mexicana. Ahora se incluyen seis áreas contractuales, dos marinas (Arenque y Atún) y cuatro terrestres (Altamira, Pánuco, San Andrés y Tierra Blanca), las cuales se ubican en el sur de Tamaulipas y el norte de Veracruz.
Lo anterior es grave, pero falta la mejor parte: “El nuevo modelo de contratos eleva el plazo de las concesiones de 25 a 30 años; Pemex participa sólo con 10 por ciento del proyecto; el riesgo ambiental lo asume la paraestatal. Se incrementa el factor de ajuste de tarifa de 60 a 70 por ciento, lo que implica un pago más alto al contratista. Se aplica un régimen fiscal más flexible que la onerosa carga impositiva que se aplica a Pemex. De esta manera, el precio que pagará Pemex por la extracción de crudo, junto con 70 por ciento del costo de las facturas que presente el contratista, será de alrededor de 20 dólares por barril, que contrasta desfavorablemente con el precio de extracción de Pemex de 5.22 dólares por barril, alertaron expertos de la industria… Se estima que en las seis áreas que se concursará la producción será de alrededor de 100 mil barriles por día en los próximos tres o cuatro años (La Jornada, Israel Rodríguez)”.
¿Qué tipo de negocios organiza, promueve y autoriza el depredador gobierno calderonista para los voraces Forbes y las insaciables trasnacionales? Pues aquellos totalmente contrarios a la nación y a los intereses de los mexicanos, pero que dejan jugosas ganancias a los participantes (amigos del régimen, desde luego), pues los beneficiarios del nuevo modelo de contratos cobrarán 283 por ciento más de lo que a Pemex le cuesta extraer el mismo barril de crudo, es decir, la paraestatal, con recursos públicos, pagará alrededor de 20 dólares por algo que a la empresa del Estado le cuesta 5.22 dólares si lo hace ella. ¿En qué película de terror se ha visto semejante barbaridad? En el filme México, Sociedad Anónima, estrenado tres décadas atrás, en el que, según se acerca el final, cada escena (léase negocio) resulta más espeluznante y depredadora que la anterior.
Se supone (así lo argumentó el calderonato a la hora de cabildearlo en el Congreso) que el nuevo modelo de contratos de Petróleos Mexicanos no sólo era necesario, sino de urgente aplicación, porque la paraestatal, según dijo, carecía de recursos para extraer crudo de campos maduros. No hay dinero; Pemex no tiene con qué, de allí que sea ineludible la participación del capital privado, repitieron una y otra vez los personeros gubernamentales. Pero resulta que a la hora de implementarlos el gobierno de Calderón está dispuesto a pagar 283 por ciento más de lo que al mismo Pemex le cuesta extraer un barril de crudo.
El costo de extracción del crudo mexicano es uno de los más bajos entre las naciones productoras de petróleo: 5.22 dólares por barril al cierre de 2010. Cuando Calderón se instaló en Los Pinos tal costo era de 4.13 dólares; en 2008 llegó a 6.16 dólares, para reducirlo a 4.85 dólares en 2009 e incrementarlo a 5.22 dólares en 2010. ¿Cuál fue el margen de ganancia por barril, ya descontado el costo de extracción? Ahí va: mil 184 por ciento en 2006; mil 270 por ciento en 2008; mil 83 por ciento en 2009 y mil 285 por ciento en 2010. En 2011 (hasta noviembre) se elevó a mil 728 por ciento. Entonces, margen de ganancia hay, y amplísimo, como para sostener la tesis de que no hay dinero; Pemex no tiene con qué, de ahí que sea ineludible la participación del capital privado.
Ahora que –en el supuesto– si en realidad no hay dinero y Petróleos Mexicanos no tiene con qué, ¿a qué desquiciado funcionario se le ocurrió pagar 283 por ciento más de lo que a la paraestatal le cuesta producir lo mismo y además cargar con el daño ecológico? A ninguno, porque no se trata de pérdida de juicio, sino de jugosos negocios privados con bienes públicos (módica comisión de por medio). Y Calderón y los suyos van por más en estos 10 meses y pico que les restan de estancia en Los Pinos. Entonces, ¿dónde están los siempre activos ciudadanos que masivamente protestan por las mentadas de madre de las ladys de Polanco, la ignorancia supina de Peña Nieto y/ o los impúdicos chistes del Platanito, pero que guardan silencio sepulcral ante el impune atraco a la nación, que no es otro que a los propios mexicanos? Desesperante.
Como dice que no hay dinero, el inquilino de Los Pinos se dio el lujo de vetar un fondo extraordinario (10 mil millones de pesos de recursos públicos) para atemperar los brutales efectos de la sequía en la mitad de la República; no hay dinero para reconstruir las zonas devastadas por huracanes, terremotos e inundaciones; no hay dinero para atemperar la miseria de los rarámuris y evitar las muertes por hambre; no hay dinero para sacar del hoyo a 57 millones de mexicanos pobres. Tampoco para iniciar la construcción de la cuatro veces prometida nueva refinería en Hidalgo o reactivar los 8 mil 500 empleos de Mexicana de Aviación. Nunca hay dinero público para las urgencias nacionales, pero siempre lo hay, rápido y en abundancia, para los negocios privados con bienes públicos.
Las rebanadas del pastel
Y así seguirá mientras no exista una respuesta ciudadana contundente, porque no es ningún secreto que la autoridad en su conjunto forma parte del negocio.
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com
Resulta indignante que nadie ose detener el asalto de que son víctimas la nación y sus habitantes. El saqueo es verdaderamente feroz y acumula tres décadas, pero todo indica que no ha sido suficiente, pues a escasos meses de que se vaya muy lejos –mientras más lejos, mejor– el gobierno calderonista mete el acelerador a fondo (no de forma gratuita, desde luego) para acrecentar aún más los negocios privados con bienes de los mexicanos. Metales preciosos y otros recursos mineros, petróleo, electricidad, gas y los sectores productivos que se queden en el tintero, que no son pocos, han sido descaradamente traspasados a los voraces Forbes mexicanos y a las insaciables trasnacionales. Restan 10 meses y pico de mandato y hay que llenar alforjas.
Entre lo más reciente destaca lo siguiente: Petróleos Mexicanos emitió una nueva y segunda convocatoria para que empresas privadas nacionales y extranjeras realicen la explotación de campos maduros de la región norte, mediante la cesión de las actividades sustantivas de Pemex Exploración y Producción (PEP), el organismo más importante de la petrolera mexicana. Ahora se incluyen seis áreas contractuales, dos marinas (Arenque y Atún) y cuatro terrestres (Altamira, Pánuco, San Andrés y Tierra Blanca), las cuales se ubican en el sur de Tamaulipas y el norte de Veracruz.
Lo anterior es grave, pero falta la mejor parte: “El nuevo modelo de contratos eleva el plazo de las concesiones de 25 a 30 años; Pemex participa sólo con 10 por ciento del proyecto; el riesgo ambiental lo asume la paraestatal. Se incrementa el factor de ajuste de tarifa de 60 a 70 por ciento, lo que implica un pago más alto al contratista. Se aplica un régimen fiscal más flexible que la onerosa carga impositiva que se aplica a Pemex. De esta manera, el precio que pagará Pemex por la extracción de crudo, junto con 70 por ciento del costo de las facturas que presente el contratista, será de alrededor de 20 dólares por barril, que contrasta desfavorablemente con el precio de extracción de Pemex de 5.22 dólares por barril, alertaron expertos de la industria… Se estima que en las seis áreas que se concursará la producción será de alrededor de 100 mil barriles por día en los próximos tres o cuatro años (La Jornada, Israel Rodríguez)”.
¿Qué tipo de negocios organiza, promueve y autoriza el depredador gobierno calderonista para los voraces Forbes y las insaciables trasnacionales? Pues aquellos totalmente contrarios a la nación y a los intereses de los mexicanos, pero que dejan jugosas ganancias a los participantes (amigos del régimen, desde luego), pues los beneficiarios del nuevo modelo de contratos cobrarán 283 por ciento más de lo que a Pemex le cuesta extraer el mismo barril de crudo, es decir, la paraestatal, con recursos públicos, pagará alrededor de 20 dólares por algo que a la empresa del Estado le cuesta 5.22 dólares si lo hace ella. ¿En qué película de terror se ha visto semejante barbaridad? En el filme México, Sociedad Anónima, estrenado tres décadas atrás, en el que, según se acerca el final, cada escena (léase negocio) resulta más espeluznante y depredadora que la anterior.
Se supone (así lo argumentó el calderonato a la hora de cabildearlo en el Congreso) que el nuevo modelo de contratos de Petróleos Mexicanos no sólo era necesario, sino de urgente aplicación, porque la paraestatal, según dijo, carecía de recursos para extraer crudo de campos maduros. No hay dinero; Pemex no tiene con qué, de allí que sea ineludible la participación del capital privado, repitieron una y otra vez los personeros gubernamentales. Pero resulta que a la hora de implementarlos el gobierno de Calderón está dispuesto a pagar 283 por ciento más de lo que al mismo Pemex le cuesta extraer un barril de crudo.
El costo de extracción del crudo mexicano es uno de los más bajos entre las naciones productoras de petróleo: 5.22 dólares por barril al cierre de 2010. Cuando Calderón se instaló en Los Pinos tal costo era de 4.13 dólares; en 2008 llegó a 6.16 dólares, para reducirlo a 4.85 dólares en 2009 e incrementarlo a 5.22 dólares en 2010. ¿Cuál fue el margen de ganancia por barril, ya descontado el costo de extracción? Ahí va: mil 184 por ciento en 2006; mil 270 por ciento en 2008; mil 83 por ciento en 2009 y mil 285 por ciento en 2010. En 2011 (hasta noviembre) se elevó a mil 728 por ciento. Entonces, margen de ganancia hay, y amplísimo, como para sostener la tesis de que no hay dinero; Pemex no tiene con qué, de ahí que sea ineludible la participación del capital privado.
Ahora que –en el supuesto– si en realidad no hay dinero y Petróleos Mexicanos no tiene con qué, ¿a qué desquiciado funcionario se le ocurrió pagar 283 por ciento más de lo que a la paraestatal le cuesta producir lo mismo y además cargar con el daño ecológico? A ninguno, porque no se trata de pérdida de juicio, sino de jugosos negocios privados con bienes públicos (módica comisión de por medio). Y Calderón y los suyos van por más en estos 10 meses y pico que les restan de estancia en Los Pinos. Entonces, ¿dónde están los siempre activos ciudadanos que masivamente protestan por las mentadas de madre de las ladys de Polanco, la ignorancia supina de Peña Nieto y/ o los impúdicos chistes del Platanito, pero que guardan silencio sepulcral ante el impune atraco a la nación, que no es otro que a los propios mexicanos? Desesperante.
Como dice que no hay dinero, el inquilino de Los Pinos se dio el lujo de vetar un fondo extraordinario (10 mil millones de pesos de recursos públicos) para atemperar los brutales efectos de la sequía en la mitad de la República; no hay dinero para reconstruir las zonas devastadas por huracanes, terremotos e inundaciones; no hay dinero para atemperar la miseria de los rarámuris y evitar las muertes por hambre; no hay dinero para sacar del hoyo a 57 millones de mexicanos pobres. Tampoco para iniciar la construcción de la cuatro veces prometida nueva refinería en Hidalgo o reactivar los 8 mil 500 empleos de Mexicana de Aviación. Nunca hay dinero público para las urgencias nacionales, pero siempre lo hay, rápido y en abundancia, para los negocios privados con bienes públicos.
Las rebanadas del pastel
Y así seguirá mientras no exista una respuesta ciudadana contundente, porque no es ningún secreto que la autoridad en su conjunto forma parte del negocio.
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com
viernes, febrero 25, 2011
Concurso Rock en tu Idioma
Rock en tu idioma fue una campaña de difusión, impulsada y producida por la disquera BMG Ariola, para dar a conocer y distribuir bandas de rock argentino, español y mexicano; y que después se le unirían otros sellos discográficos. Abarca desde 1986 hasta 1990. No es un movimiento musical radicado en Latinoamérica, parte del boom provino de la llamada Movida Madrileña.
Su objetivo era propagar la música de grupos de rock en español, creando álbumes compilatorios, con música de varios artistas, que por si sólo no tendrían éxito comercial; también se realizó algunos conciertos.
Los álbumes de Rock en tu idioma fueron muy populares a finales de los ochentas en México ya que incluían grupos mexicanos, sudamericanos y españoles que eran difíciles de adquirir, la mayoría por no tener algún álbum documentado y por lo tanto desconocidos en el mercado; un ejemplo es "15 años de Rock en tu idioma" distribuido por BMG.
Rock 101 fue la estación que empezó a transmitir rock en español en México, ellos llevaron a Miguel Ríos en la Plaza de Toros. Posteriormente el mismo grupo creó Espacio 59 estación en la banda de AM que transmitiría únicamente rock en español los últimos 3 años de la década de los 80s, históricos para el Rock en tu idioma. Rockotitlán fue el antro en el que muchos de estos grupos se presentaron, estaba ubicado cerca de la avenida Insurgentes Sur en la Ciudad de México
miércoles, febrero 23, 2011
Exige tus dos horas gratis en los estacionamientos
Con la novedad, mis queridos Cociudadanos, que hay una nueva Ley que protegerá nuestros bolsillos de la malvada pluma amarilla de los estacionamientos. A partir del 3 de marzo, aquellos que tengan un consumo mínimo en cualquier plaza comercial o establecimiento, tendrán derecho a dos horas de estacionamiento libres de costo.
Se supone que se regularán las tarifas que se aplican afectando a la economía de los capitalinos. Todo esto, por supuesto, ha despertado la ira de la iniciativa privada y “curiosamente” de los diputados del PAN.
Bien por la nueva Ley Mercantil. Porque híjole, a veces hasta 60 varotes nos robaban por estacionarnos 30 minutos, ademas de que le consumias al centro comercial o plaza.
lunes, febrero 14, 2011
En el caso Aristegui: Borrachos Apoyan a Calderón
Borrachos apoyan a Calderón
14/02/2011 Everardo Hernández Medrano Gaceta Tamaulipas
Frente a las abrumadoras muestras de solidaridad social para con la periodista Carmen Aristegui, despedida de su trabajo en MVS por preguntar si el Presidente Calderón era un alcohólico y ninguna muestra de solidaridad para la penosa enfermedad del primer mandatario, me di a la heroica y compasiva tarea de salir a entrevistar a los borrachos y alcohólicos que desde las 12 horas, llenan las barras de las cantinas de la ciudad en busca de curarse la cruda y tomarse un caldito de camarón muy picoso.
El asunto es que como ustedes amables lectores saben, casi nunca frecuento las cantinas y bares (antes de las 12:00 horas) y armado de valor y grabadora en mano, me adentré en ese mundo, para mi misterioso y desconocido (ajá) de las barras, cantineros de miradas lúgubres y aburridas, clientes habituales, ocasionales o extraviados, mirando sin ver la pantalla de la tele, oscurecida por las excreciones de las moscas, oyendo sin escuchar las ruidosas melodías de la sinfonola, el olor a cerveza agría, a sudor viejo, al aserrín con orines y a cacahuates rancios.
-¿Qué le voy a servir? -me preguntó sin mucha emoción el descolorido y calvo cantinero, mientras lanzaba la sucia toalla, con la que limpiaba la superficie de la oscura barra, sobre su hombro huesudo.
Ya con mi tequila en una mano y una botella de cerveza en la otra, dije en voz alta:
- A la salud de los enamorados en este 14 de febrero.
No hubo eco a mi brindis, como era de esperarse, pero al menos capté la atención de los borrachos que pensaba entrevistar y con los que me acababa de identificar plenamente.
-¿Qué opina de que se critique el alcoholismo del Presidente Calderón?
-No pos eso está muy mal porque el hombre tiene derecho a “chupar” unos tragos para serenar su espíritu, seguramente atribulado por tantas pendejadas que comete todos los días -me respondió uno de los todavía medio sobrios clientes recién llegados.
-¿Y Usted que opina? -le pregunté a un sujeto que paladeaba lentamente una cerveza clara, con la mirada perdida en un oscuro calendario del 1939 que colgaba de la pared.
- Quien critica a los bebedores sólo por serlo y no por sus constantes errores, es una persona inexperta y de cuestionable moral como la Aristegui, porque habitar en Los Pinos, soportar a una pareja más brillante e inteligente, enfrentar la cotidiana negligencia de sus colaboradores, que no dan una, avizorar el trágico final del sexenio sin gloria, aguantar las criticas de los gringos y la soberbia de los franceses, es una tragedia insoportable que sin acudir a la bebida, todos los días, puede desembocar en la locura.
Me sorprendió con esa respuesta, del que fuera un viejo escritor de canciones olvidadas, y me estremecí especialmente cuando remató:
- Si el Presidente Calderón no recurriera a la bebida ya se habría suicidado.
- ¡Oh my God! -exclamé horrorizado, México no está preparado para una pérdida tan irreparable y para soportar una tragedia de esa magnitud, es mejor que siga bebiendo.
En otra famosa cantina por el rumbo del Mercado Juárez, un borracho que antes enseñaba filosofía básica en una exclusiva universidad privada me dijo lo siguiente:
-El ebrio que no daña a los demás, sino sólo a sí mismo debe ser motivo de admiración. Y si el Presidente vive atormentado por haber despojado a López Obrador de Los Pinos, y encuentra en la bebida una veta de alivio y conmiseración de sí mismo, no nos queda más que apoyarlo y evitar aumentar su amargura con el peso de la acusación y el desprecio de un pueblo que ni siquiera salió a votar por él en el 2006.
-¡Oh my God! -exclamé esta vez entusiasmado por tan profunda verdad y apuré emocionado el contenido de mi copa medio llena.
Ocho cantinas después ya tenía yo en mis manos la radiografía del sentimiento y valiosa opinión de los borrachos en torno al alcoholismo del Presidente Calderón. El apoyo manifestado por los ebrios y alcohólicos fue abrumador, contundente, solidario e insospechado. 50 de 50.
Finalmente, entrevisté a un cirujano que bebía lentamente su cuarto Martini seco -creo que era del IMSS-, quien levantando su copa con mucha elegancia a pesar de que estaba visiblemente afectado por el mal de Parkinson, me respondió:
- Quien lleva en su conciencia la responsabilidad de la muerte de 36 mil mexicanos, tiene que aliviar su dolor con la bebida para evitar los sentimientos de culpa, de frustración, del horror del inútil genocidio y lo que es peor, de las despiadadas masacres de borrachos en los bares y discotecas del país…
El cirujano ya no continuó porque me dijo que en media hora tenía que practicar una cirugía muy delicada y se marchó apresurado.
Lamentablemente hube de suspender las entrevistas cuando el piso bajo mis pies empezó a bailar y las tenues luces a danzar. Supe que era tiempo de poner fin a tan heroica tarea y regresar a ordenar toda la información para escribir mi columna.
ehernandezm03@hotmail.com.
14/02/2011 Everardo Hernández Medrano Gaceta Tamaulipas
Frente a las abrumadoras muestras de solidaridad social para con la periodista Carmen Aristegui, despedida de su trabajo en MVS por preguntar si el Presidente Calderón era un alcohólico y ninguna muestra de solidaridad para la penosa enfermedad del primer mandatario, me di a la heroica y compasiva tarea de salir a entrevistar a los borrachos y alcohólicos que desde las 12 horas, llenan las barras de las cantinas de la ciudad en busca de curarse la cruda y tomarse un caldito de camarón muy picoso.
El asunto es que como ustedes amables lectores saben, casi nunca frecuento las cantinas y bares (antes de las 12:00 horas) y armado de valor y grabadora en mano, me adentré en ese mundo, para mi misterioso y desconocido (ajá) de las barras, cantineros de miradas lúgubres y aburridas, clientes habituales, ocasionales o extraviados, mirando sin ver la pantalla de la tele, oscurecida por las excreciones de las moscas, oyendo sin escuchar las ruidosas melodías de la sinfonola, el olor a cerveza agría, a sudor viejo, al aserrín con orines y a cacahuates rancios.
-¿Qué le voy a servir? -me preguntó sin mucha emoción el descolorido y calvo cantinero, mientras lanzaba la sucia toalla, con la que limpiaba la superficie de la oscura barra, sobre su hombro huesudo.
Ya con mi tequila en una mano y una botella de cerveza en la otra, dije en voz alta:
- A la salud de los enamorados en este 14 de febrero.
No hubo eco a mi brindis, como era de esperarse, pero al menos capté la atención de los borrachos que pensaba entrevistar y con los que me acababa de identificar plenamente.
-¿Qué opina de que se critique el alcoholismo del Presidente Calderón?
-No pos eso está muy mal porque el hombre tiene derecho a “chupar” unos tragos para serenar su espíritu, seguramente atribulado por tantas pendejadas que comete todos los días -me respondió uno de los todavía medio sobrios clientes recién llegados.
-¿Y Usted que opina? -le pregunté a un sujeto que paladeaba lentamente una cerveza clara, con la mirada perdida en un oscuro calendario del 1939 que colgaba de la pared.
- Quien critica a los bebedores sólo por serlo y no por sus constantes errores, es una persona inexperta y de cuestionable moral como la Aristegui, porque habitar en Los Pinos, soportar a una pareja más brillante e inteligente, enfrentar la cotidiana negligencia de sus colaboradores, que no dan una, avizorar el trágico final del sexenio sin gloria, aguantar las criticas de los gringos y la soberbia de los franceses, es una tragedia insoportable que sin acudir a la bebida, todos los días, puede desembocar en la locura.
Me sorprendió con esa respuesta, del que fuera un viejo escritor de canciones olvidadas, y me estremecí especialmente cuando remató:
- Si el Presidente Calderón no recurriera a la bebida ya se habría suicidado.
- ¡Oh my God! -exclamé horrorizado, México no está preparado para una pérdida tan irreparable y para soportar una tragedia de esa magnitud, es mejor que siga bebiendo.
En otra famosa cantina por el rumbo del Mercado Juárez, un borracho que antes enseñaba filosofía básica en una exclusiva universidad privada me dijo lo siguiente:
-El ebrio que no daña a los demás, sino sólo a sí mismo debe ser motivo de admiración. Y si el Presidente vive atormentado por haber despojado a López Obrador de Los Pinos, y encuentra en la bebida una veta de alivio y conmiseración de sí mismo, no nos queda más que apoyarlo y evitar aumentar su amargura con el peso de la acusación y el desprecio de un pueblo que ni siquiera salió a votar por él en el 2006.
-¡Oh my God! -exclamé esta vez entusiasmado por tan profunda verdad y apuré emocionado el contenido de mi copa medio llena.
Ocho cantinas después ya tenía yo en mis manos la radiografía del sentimiento y valiosa opinión de los borrachos en torno al alcoholismo del Presidente Calderón. El apoyo manifestado por los ebrios y alcohólicos fue abrumador, contundente, solidario e insospechado. 50 de 50.
Finalmente, entrevisté a un cirujano que bebía lentamente su cuarto Martini seco -creo que era del IMSS-, quien levantando su copa con mucha elegancia a pesar de que estaba visiblemente afectado por el mal de Parkinson, me respondió:
- Quien lleva en su conciencia la responsabilidad de la muerte de 36 mil mexicanos, tiene que aliviar su dolor con la bebida para evitar los sentimientos de culpa, de frustración, del horror del inútil genocidio y lo que es peor, de las despiadadas masacres de borrachos en los bares y discotecas del país…
El cirujano ya no continuó porque me dijo que en media hora tenía que practicar una cirugía muy delicada y se marchó apresurado.
Lamentablemente hube de suspender las entrevistas cuando el piso bajo mis pies empezó a bailar y las tenues luces a danzar. Supe que era tiempo de poner fin a tan heroica tarea y regresar a ordenar toda la información para escribir mi columna.
ehernandezm03@hotmail.com.
miércoles, febrero 09, 2011
Calderón-Aristegui, el Método de la Censura
Jenaro Villamil
Ante la pregunta ¿por qué fue despedida Carmen Aristegui de MVS?, el 89.77 por ciento opinaron que fue “por presión de Felipe Calderón” y sólo el 2.84 por ciento cree en la versión oficial de la empresa: “por faltas al código de ética” (www.jenarovillamil.wordpress.com.). Una proporción similar aparece en la encuesta que realiza la empresa Univisión en su portal de internet. Y en las redes sociales, especialmente en Twitter, una proporción de 9 contra 1 de cada diez comentarios aluden a la censura de Los Pinos contra la conductora.
En otras palabras, la percepción social es contundente: Aristegui fue despedida de MVS por presiones de Los Pinos, a raíz de su incómoda pregunta sobre el presunto alcoholismo de Felipe Calderón.
La percepción crece en la medida que la empresa que presumió durante todos estos meses que Aristegui ocupaba el primer lugar de rating en los noticiarios matutinos del Distrito Federal, la convirtió en innombrable en menos de un fin de semana. Como si se tratara de una purga estalinista, el nombre de Carmen Aristegui desapareció en el sitio online y hasta en las promociones de Dish, la empresa de televisión restringida de MVS.
Esta vulgar manera de volver innombrable a una periodista que ha recibido reconocimientos internacionales coincide con los mensajes que han lanzado los voceros oficiales y oficiosos del gobierno federal, desesperados por tratar de revertir esta percepción social.
Alejandra Sota, vocera de Los Pinos, quiso ser contundente y le declaró a CNN, empresa que ha defendido a su conductora, que “no interferimos en lo absoluto para que MVS tomara la decisión que tomó”. Pero en su negativa, Sota cometió una pifia que alentó más la especulación: “Es una decisión que tomó la empresa y nos la comunicaron una vez que fue tomada”. Y narró que “durante el fin de semana ejecutivos de MVS confirmaron su decisión de terminar el contrato laboral con Carmen Aristegui, por haber incumplido el código de ética que había firmado con la empresa”.
¿Desde cuándo una empresa radiofónica mantiene tal nivel de información y comunicación con Los Pinos sobre el futuro de su conductora estelar? ¿Por qué fue necesario que “comunicaran” a la Presidencia de la República el cese de Aristegui? MVS no ha respondido a estas preguntas y en su silencio ha alentado la percepción mayoritaria de que se doblegó ante presiones del gobierno de Calderón.
Este martes, Héctor Villarrreal, subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación siguió el guión de Sota, pero ni siquiera pronunció el nombre de Carmen Aristegui. ¿Será que violaba un código no escrito en el equipo calderonista?
“El gobierno federal no hace presiones…se trata de una decisión de la empresa”, insistió Villarreal. Su mensaje carece de credibilidad porque a lo largo del sexenio se han documentado una y otra presión contra medios críticos o periodistas incómodos para la línea que a Calderón le interesa promover. El expediente es numeroso: desde la suspensión de los contratos de publicidad pública a medios como Proceso, advertencias a periodistas como José Gutiérrez Vivó de que debía “portarse bien” para que Calderón le diera una audiencia, amenazas a la periodista Anabel Hernández o demandas en contra de revistas como Contralínea.
Epidérmico a la crítica, irascible ante las manifestaciones en contra de su guerra contra el narcotráfico, Calderón ha dado la orden a los embajadores mexicanos en casi todo el mundo de que respondan a todas aquellas críticas que dañan “la imagen del país”. Este tipo de presiones se han dado con varios corresponsales extranjeros, lo mismo en Francia que en Gran Bretaña y hasta en Japón.
Frente a estos antecedentes, no es casual que la percepción social frente al despido de Aristegui se oriente a un acto de censura gubernamental. La organización Reporteros sin Fronteras razonó así el caso:
Ante la falta de explicaciones claras se “acreditaría la hipótesis que sugiere que esto se debe a presiones políticas –incluso censura- contra la periodista”.
Carmen “no es culpable de rumor. ¿De qué debía disculparse?”, se cuestiona Reporteros sin Fronteras. Y en su declaración, divulgada por la agencia AFP, advirtió que “el rumor debe convertirse en información o desaparecer tras un justo examen de los hechos o un debate digno de ese nombre. La censura no hace sino amplificarlo”.
Esto es justo lo que ha sucedido frente al presunto problema de alcoholismo del presidente. En vez de atajarlo de manera clara, explícita y sin mandar a periodistas oficiosos a criticar a quienes planteen esta duda, en el gobierno federal creen que volviendo innombrables a los mensajeros desaparece el mensaje.
El caso de las redes sociales es el mejor ejemplo de cómo el gobierno federal ha logrado el efecto inverso al que pretendía. En lugar de mejorar su percepción social ésta ha empeorado, sobre todo, a raíz del caso de Carmen Aristegui.
El periódico El Universal documentó en su reciente edición que Los Pinos contrató por 3 millones de pesos a la empresa Lunave Multimedios S.A. de C.V. para asesorar a la presidencia de la República “en análisis de contenido de opinión pública en redes sociales”. ¿Realmente han analizado bien lo que ha ocurrido con el caso MVS-Aristegui? ¿Crearán millones de trolls (cuentas anónimas en Twitter dedicadas a contrarrestar las críticas o a desviar la atención) para demostrar su eficacia?
El episodio de Aristegui demuestra que la intolerancia se convierte en el principal método de censura de un gobierno que olvidó su pasado opositor.
www.jenarovillamil.wordpress.com
viernes, mayo 07, 2010
QUESQUE SIEMPRE SI HABRA LANITA
Ebrard anuncia más presupuesto para UACM
Destinará la administración local 200 millones de pesos a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Después de haber sido recibido con abucheos en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (ACM), el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, anunció que su administración y la Asamblea Legislativa del DF acordaron destinar 200 millones de pesos más al presupuesto de esa institución.
"No les faltará ni un centavo mientras yo sea jefe de Gobierno", afirmó el mandatario.
Durante la toma de protesta de la doctora Esther Orozco como nueva rectora de la UACM, Ebrard fue abucheado por un grupo de estudiantes que exigía mayor presupuesto.
La doctora Esther Orozco durante su discurso, informó que el gobierno de la ciudad y la UACM sostendrán una mesa de diálogo el próximo lunes a las 10 de la mañana para abordar el tema presupuestal de esta casa de estudios.
Además dijo que el gobierno le donó a la institución un edificio del Centro Histórico del siglo XVIII.
En la toma de protesta de la hasta entonces directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del DF, otro grupo de alumnos mostró cuatro carteles en los que pedían un diálogo entre la nueva rectora y el sector estudiantil, para tratar temas relacionados con la ampliación de las carreras y de los planteles.
Esther Orozco se comprometió con la defensa de la educación superior pública, con la defensa de la autonomía universitaria , la libertad de pensamiento y el libre debate de ideas.
degc/mvc
Después de haber sido recibido con abucheos en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (ACM), el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, anunció que su administración y la Asamblea Legislativa del DF acordaron destinar 200 millones de pesos más al presupuesto de esa institución.
"No les faltará ni un centavo mientras yo sea jefe de Gobierno", afirmó el mandatario.
Durante la toma de protesta de la doctora Esther Orozco como nueva rectora de la UACM, Ebrard fue abucheado por un grupo de estudiantes que exigía mayor presupuesto.
La doctora Esther Orozco durante su discurso, informó que el gobierno de la ciudad y la UACM sostendrán una mesa de diálogo el próximo lunes a las 10 de la mañana para abordar el tema presupuestal de esta casa de estudios.
Además dijo que el gobierno le donó a la institución un edificio del Centro Histórico del siglo XVIII.
En la toma de protesta de la hasta entonces directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del DF, otro grupo de alumnos mostró cuatro carteles en los que pedían un diálogo entre la nueva rectora y el sector estudiantil, para tratar temas relacionados con la ampliación de las carreras y de los planteles.
Esther Orozco se comprometió con la defensa de la educación superior pública, con la defensa de la autonomía universitaria , la libertad de pensamiento y el libre debate de ideas.
degc/mvc
Destinará la administración local 200 millones de pesos a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Después de haber sido recibido con abucheos en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (ACM), el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, anunció que su administración y la Asamblea Legislativa del DF acordaron destinar 200 millones de pesos más al presupuesto de esa institución.
"No les faltará ni un centavo mientras yo sea jefe de Gobierno", afirmó el mandatario.
Durante la toma de protesta de la doctora Esther Orozco como nueva rectora de la UACM, Ebrard fue abucheado por un grupo de estudiantes que exigía mayor presupuesto.
La doctora Esther Orozco durante su discurso, informó que el gobierno de la ciudad y la UACM sostendrán una mesa de diálogo el próximo lunes a las 10 de la mañana para abordar el tema presupuestal de esta casa de estudios.
Además dijo que el gobierno le donó a la institución un edificio del Centro Histórico del siglo XVIII.
En la toma de protesta de la hasta entonces directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del DF, otro grupo de alumnos mostró cuatro carteles en los que pedían un diálogo entre la nueva rectora y el sector estudiantil, para tratar temas relacionados con la ampliación de las carreras y de los planteles.
Esther Orozco se comprometió con la defensa de la educación superior pública, con la defensa de la autonomía universitaria , la libertad de pensamiento y el libre debate de ideas.
degc/mvc
Después de haber sido recibido con abucheos en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (ACM), el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, anunció que su administración y la Asamblea Legislativa del DF acordaron destinar 200 millones de pesos más al presupuesto de esa institución.
"No les faltará ni un centavo mientras yo sea jefe de Gobierno", afirmó el mandatario.
Durante la toma de protesta de la doctora Esther Orozco como nueva rectora de la UACM, Ebrard fue abucheado por un grupo de estudiantes que exigía mayor presupuesto.
La doctora Esther Orozco durante su discurso, informó que el gobierno de la ciudad y la UACM sostendrán una mesa de diálogo el próximo lunes a las 10 de la mañana para abordar el tema presupuestal de esta casa de estudios.
Además dijo que el gobierno le donó a la institución un edificio del Centro Histórico del siglo XVIII.
En la toma de protesta de la hasta entonces directora del Instituto de Ciencia y Tecnología del DF, otro grupo de alumnos mostró cuatro carteles en los que pedían un diálogo entre la nueva rectora y el sector estudiantil, para tratar temas relacionados con la ampliación de las carreras y de los planteles.
Esther Orozco se comprometió con la defensa de la educación superior pública, con la defensa de la autonomía universitaria , la libertad de pensamiento y el libre debate de ideas.
degc/mvc
martes, abril 13, 2010
LA NICOTINA PODRÍA AYUDAR A PERSONAS CON ESQUIZOFRENIA A RECUPERAR ACTIVIDADES COGNITIVAS
La nicotina, una popular sustancia alcaloide presente en el tabaco, podría ayudar a personas con esquizofrenia a recuperar algunas actividades cognitivas como atención, concentración, aprendizaje y memoria.
Así lo revela una investigación del psicólogo y doctor en neurociencias de la conducta Hugo Sánchez Castillo, de la Facultad de Psicología (FP) de la UNAM, quien realiza una investigación experimental conjunta con la Universidad de Columbia, donde cursó un postdoctorado.
El profesor universitario y sus colegas de Nueva York identificaron que, además de adicción, en las personas con esquizofrenia, la nicotina facilita algunas actividades cognitivas disminuidas a consecuencia de esa compleja enfermedad.
Esa mejora propicia que los fumadores con esquizofrenia consuman el doble de tabaco que otros adictos.
“Si un fumador consume hasta dos cajetillas de cigarrillos en un día, un esquizofrénico con frecuencia se fuma cuatro”, afirmó Sánchez Castillo durante la conferencia Explicando a mi amigo imaginario: bases biológicas de la esquizofrenia, celebrada en la Teleaula de Universum, Museo de las Ciencias de la UNAM.
En su ponencia, Sánchez Castillo explicó que los esquizofrénicos tienen una alteración del sistema dopaminérgico, es decir, padecen fallas en la producción de dopamina, una hormona y neurotransmisor con importantes y variadas funciones en el cerebro, entre ellas comportamiento y cognición, actividad motora, motivación y recompensa, regulación de la producción de leche, del sueño, humor, atención y aprendizaje.
Para abordar las bases biológicas de la esquizofrenia, los investigadores en México y Estados Unidos trabajan con dos modelos análogos a la enfermedad, desarrollados en ratas y ratones de laboratorio.
“En el Laboratorio de Neuropsicofarmacología y Estimación Temporal de la Facultad de Psicología de la UNAM trabajamos con ratones, mientras que en la Universidad de Columbia lo hacen con ratas modificadas genéticamente, que presentan las características que tiene el sistema dopaminérgico alterado en los esquizofrénicos”, detalló.
En ambos casos, se estudian afectaciones de atención y aprendizaje.
“Los ratones con fallas de dopamina presentan trastornos de atención, de memoria de trabajo y baja motivación, tres características de los esquizofrénicos”, señaló el investigador.
El proyecto, que está en su etapa inicial, actualmente reúne datos experimentales en dos modelos análogos a la esquizofrenia humana.
“El modelo experimental básico con roedores nos permite ir un paso adelante con la enfermedad, pero solamente con humanos podremos analizar los reportes verbales de los pacientes cuando tienen una alucinación o un delirio. Para eso necesitaremos un convenio de colaboración con un instituto nacional de salud”, reconoció.
Hacia un fármaco con nicotina
A futuro, Sánchez Castillo y sus colegas planean desarrollar un medicamento específico que utilice la nicotina para mejorar los daños cognitivos de los pacientes.
“No sería un parche de nicotina como tal, pero se tiene esperanza de desarrollar fármacos que tengan mayor afinidad a algunos de los receptores del sistema dopaminérgico, más específicos a ciertas regiones del cerebro”, comentó.
El investigador reconoció que un gran reto a vencer en el desarrollo del fármaco será abatir los daños que causa la nicotina.
“Es un problema ético permitir a los esquizofrénicos mantenerse con altas tasas de fumador, porque podrían tener alguna mejora de algunos aspectos cognitivos, pero empeorarían sus funciones respiratorias y enfrentarían enfermedades como el cáncer de pulmón”, señaló.
Lo que se busca, recalcó, es una nueva generación de fármacos que permitan, en conjunto con los medicamentos antipsicóticos actuales, ayudar a mejorar la parte cognitiva del paciente, un área fundamental que casi no es atendida.
“Hace años es conocido que las personas con esquizofrenia tienen una alteración cognitiva, pero dadas las dificultades de evaluación de los procesos de esquizofrenia se han considerado los signos y síntomas que se consideran más evidentes”, relató.
Esos síntomas incluyen alucinaciones visuales o auditivas (que solamente existen en la mente de los pacientes), las ilusiones (que ocurren cuando creen ver algo que no es), el habla desorganizada, los delirios de persecución y de grandeza, la paranoia, la megalomanía, la apatía, la pobreza de lenguaje y la abulia o falta de emotividad.
Medicación y terapia
Para los pacientes con esquizofrenia es recomendable tomar una terapia psicológica, siempre que vaya acompañada con una medicación prescrita por un psiquiatra, la cual les ayuda a lidiar con la paranoia, los delirios de persecución y las alucinaciones características de esa enfermedad.
“Ambas estrategias ayudan a los pacientes a tener una vida más adecuada. La medicación es importante porque los esquizofrénicos tienen una alteración biológica importante del sistema dopaminérgico que necesita regularse. Al atender la parte biológica, la terapia psicológica puede tener un efecto que les permita tener una mejor relación con el medio, uno de sus problemas habituales”, finalizó.
Así lo revela una investigación del psicólogo y doctor en neurociencias de la conducta Hugo Sánchez Castillo, de la Facultad de Psicología (FP) de la UNAM, quien realiza una investigación experimental conjunta con la Universidad de Columbia, donde cursó un postdoctorado.
El profesor universitario y sus colegas de Nueva York identificaron que, además de adicción, en las personas con esquizofrenia, la nicotina facilita algunas actividades cognitivas disminuidas a consecuencia de esa compleja enfermedad.
Esa mejora propicia que los fumadores con esquizofrenia consuman el doble de tabaco que otros adictos.
“Si un fumador consume hasta dos cajetillas de cigarrillos en un día, un esquizofrénico con frecuencia se fuma cuatro”, afirmó Sánchez Castillo durante la conferencia Explicando a mi amigo imaginario: bases biológicas de la esquizofrenia, celebrada en la Teleaula de Universum, Museo de las Ciencias de la UNAM.
En su ponencia, Sánchez Castillo explicó que los esquizofrénicos tienen una alteración del sistema dopaminérgico, es decir, padecen fallas en la producción de dopamina, una hormona y neurotransmisor con importantes y variadas funciones en el cerebro, entre ellas comportamiento y cognición, actividad motora, motivación y recompensa, regulación de la producción de leche, del sueño, humor, atención y aprendizaje.
Para abordar las bases biológicas de la esquizofrenia, los investigadores en México y Estados Unidos trabajan con dos modelos análogos a la enfermedad, desarrollados en ratas y ratones de laboratorio.
“En el Laboratorio de Neuropsicofarmacología y Estimación Temporal de la Facultad de Psicología de la UNAM trabajamos con ratones, mientras que en la Universidad de Columbia lo hacen con ratas modificadas genéticamente, que presentan las características que tiene el sistema dopaminérgico alterado en los esquizofrénicos”, detalló.
En ambos casos, se estudian afectaciones de atención y aprendizaje.
“Los ratones con fallas de dopamina presentan trastornos de atención, de memoria de trabajo y baja motivación, tres características de los esquizofrénicos”, señaló el investigador.
El proyecto, que está en su etapa inicial, actualmente reúne datos experimentales en dos modelos análogos a la esquizofrenia humana.
“El modelo experimental básico con roedores nos permite ir un paso adelante con la enfermedad, pero solamente con humanos podremos analizar los reportes verbales de los pacientes cuando tienen una alucinación o un delirio. Para eso necesitaremos un convenio de colaboración con un instituto nacional de salud”, reconoció.
Hacia un fármaco con nicotina
A futuro, Sánchez Castillo y sus colegas planean desarrollar un medicamento específico que utilice la nicotina para mejorar los daños cognitivos de los pacientes.
“No sería un parche de nicotina como tal, pero se tiene esperanza de desarrollar fármacos que tengan mayor afinidad a algunos de los receptores del sistema dopaminérgico, más específicos a ciertas regiones del cerebro”, comentó.
El investigador reconoció que un gran reto a vencer en el desarrollo del fármaco será abatir los daños que causa la nicotina.
“Es un problema ético permitir a los esquizofrénicos mantenerse con altas tasas de fumador, porque podrían tener alguna mejora de algunos aspectos cognitivos, pero empeorarían sus funciones respiratorias y enfrentarían enfermedades como el cáncer de pulmón”, señaló.
Lo que se busca, recalcó, es una nueva generación de fármacos que permitan, en conjunto con los medicamentos antipsicóticos actuales, ayudar a mejorar la parte cognitiva del paciente, un área fundamental que casi no es atendida.
“Hace años es conocido que las personas con esquizofrenia tienen una alteración cognitiva, pero dadas las dificultades de evaluación de los procesos de esquizofrenia se han considerado los signos y síntomas que se consideran más evidentes”, relató.
Esos síntomas incluyen alucinaciones visuales o auditivas (que solamente existen en la mente de los pacientes), las ilusiones (que ocurren cuando creen ver algo que no es), el habla desorganizada, los delirios de persecución y de grandeza, la paranoia, la megalomanía, la apatía, la pobreza de lenguaje y la abulia o falta de emotividad.
Medicación y terapia
Para los pacientes con esquizofrenia es recomendable tomar una terapia psicológica, siempre que vaya acompañada con una medicación prescrita por un psiquiatra, la cual les ayuda a lidiar con la paranoia, los delirios de persecución y las alucinaciones características de esa enfermedad.
“Ambas estrategias ayudan a los pacientes a tener una vida más adecuada. La medicación es importante porque los esquizofrénicos tienen una alteración biológica importante del sistema dopaminérgico que necesita regularse. Al atender la parte biológica, la terapia psicológica puede tener un efecto que les permita tener una mejor relación con el medio, uno de sus problemas habituales”, finalizó.
domingo, abril 11, 2010
jailbreak al iphone
El Jailbreak proviene de 2 palabras en inglés, Jail que significa cárcel y Break que significa romper, en palabras simples Jailbreak significa escapar de la cárcel, y en el mundo del iPhone y iPod el Jailbreak es el proceso que nos permite acceder a todos los archivos y carpetas en el iPhone o iPod Touch. Con este acceso podemos instalar aplicaciones de terceros(no nativas, no exclusivas de Apple), modificar las que ya estan y otras cosas más.
depende de la version del software el tipo de archivos que deberas descargar a tu PC o Mac, aqui te dejo un tutorial que te lleva de la mano.
El martes pasado, Apple lanzó una nueva versión de Firmware para el iPhone e iPod Touch, la 3.1.3.
Ante esta situación, muchos usuarios quieren hacer el Jailbreak a sus dispositivos, pero.., deben o no deben realizar el Jailbreak ?.
He aquí las consideraciones que hace el DevTeam:
“El PwnageTool 3.1.5 que salió ayer domingo, permite realizar el Jailbreak de forma segura y el desbloqueo con el Ultrasn0w en los dispositivos con Basebend inferior a la 05.11.07”.
PwnageTool 3.1.5
“Pero si tiene el dispositivo con la Baseband 05.11.07 y se utilizó el Blacksn0w, se debe de permanecer con el Firmware 3.1.2”.
“En general los iPhones 3G y 3Gs desbloqueados, deben de tener mucho cuidado, ya que si se comete un error, se puede terminar teniendo que actualizar al Firmware 3.1.3 oficial y con ello perder la liberación del dispositivo, posiblemente para siempre”.
“Todos los usuarios de un iPhone 3Gs, deben de mantenerse alejados de esta actualización, tanto con esta herramienta como con otras de las actuales, a no ser que tengan respaldado el archivo “shsh” a través de Cydia, ya que si no es así se verán obligados a actualizar al Firmware 3.1.3 oficial, sin poder de bajar a la 3.1.2 y perdiendo la posibilidad del desbloqueo posiblemente para siempre”.
“Si después de lo leído anteriormente, cumple con las condiciones para actualizar, se creará un Firmware Custom, para la versión 3.1.3 y así poder restaurarar el iPhone 2G, iPhone 3G, el iPhone 3Gs con iBoot antiguo, el iPod Touch 1G y iPod Touch 2G con iBoot antiguo“.
“Si usted no sabe si tiene un iBoot antiguo, hay que evitar la actualización hasta que se aprenda más”.
Solo se necesita tener realizado el Jailbreak con PwnagTool, con anterioridad, si se tiene un iPod Touch 2G con el iBoot antiguo y en ese caso es más rápido y sencillo usar el redsn0w 0.9.4.
redsnow 0.9.4 Mac – redsn0w 0.9.4 Windows
“Si por otra parte, se tiene un iPod Touch 1G, iPhone 2G, o un iPhone 3G y no es necesario un desbloqueo, se debe utilizar también el redsn0w, pero la versión 0.9.3, ya que es más rápido y no se tendrá que pasar por un completo proceso de restauración. Sólo habrá que hacer una actualización y a continuación ejecutar el redsn0w, señalando el Firmware 3.1.2, en lugar del Firmware 3.1.3”.
redsnow 0.9.3 Mac – redsn0w 0.9.3 Windows
“PwnageTool, funcionará con el iPhone 3Gs si se está actualmente en la versión 3.1.2 o inferior hasta 3.0” y se cumplen las condiciones anteriormente descritas.
“No utilizar el PwnageTool en el iPhone 3GS si ya ha actualizado al Firmware 3.1.3, ya que no funcionará”.
depende de la version del software el tipo de archivos que deberas descargar a tu PC o Mac, aqui te dejo un tutorial que te lleva de la mano.
El martes pasado, Apple lanzó una nueva versión de Firmware para el iPhone e iPod Touch, la 3.1.3.
Ante esta situación, muchos usuarios quieren hacer el Jailbreak a sus dispositivos, pero.., deben o no deben realizar el Jailbreak ?.
He aquí las consideraciones que hace el DevTeam:
“El PwnageTool 3.1.5 que salió ayer domingo, permite realizar el Jailbreak de forma segura y el desbloqueo con el Ultrasn0w en los dispositivos con Basebend inferior a la 05.11.07”.
PwnageTool 3.1.5
“Pero si tiene el dispositivo con la Baseband 05.11.07 y se utilizó el Blacksn0w, se debe de permanecer con el Firmware 3.1.2”.
“En general los iPhones 3G y 3Gs desbloqueados, deben de tener mucho cuidado, ya que si se comete un error, se puede terminar teniendo que actualizar al Firmware 3.1.3 oficial y con ello perder la liberación del dispositivo, posiblemente para siempre”.
“Todos los usuarios de un iPhone 3Gs, deben de mantenerse alejados de esta actualización, tanto con esta herramienta como con otras de las actuales, a no ser que tengan respaldado el archivo “shsh” a través de Cydia, ya que si no es así se verán obligados a actualizar al Firmware 3.1.3 oficial, sin poder de bajar a la 3.1.2 y perdiendo la posibilidad del desbloqueo posiblemente para siempre”.
“Si después de lo leído anteriormente, cumple con las condiciones para actualizar, se creará un Firmware Custom, para la versión 3.1.3 y así poder restaurarar el iPhone 2G, iPhone 3G, el iPhone 3Gs con iBoot antiguo, el iPod Touch 1G y iPod Touch 2G con iBoot antiguo“.
“Si usted no sabe si tiene un iBoot antiguo, hay que evitar la actualización hasta que se aprenda más”.
Solo se necesita tener realizado el Jailbreak con PwnagTool, con anterioridad, si se tiene un iPod Touch 2G con el iBoot antiguo y en ese caso es más rápido y sencillo usar el redsn0w 0.9.4.
redsnow 0.9.4 Mac – redsn0w 0.9.4 Windows
“Si por otra parte, se tiene un iPod Touch 1G, iPhone 2G, o un iPhone 3G y no es necesario un desbloqueo, se debe utilizar también el redsn0w, pero la versión 0.9.3, ya que es más rápido y no se tendrá que pasar por un completo proceso de restauración. Sólo habrá que hacer una actualización y a continuación ejecutar el redsn0w, señalando el Firmware 3.1.2, en lugar del Firmware 3.1.3”.
redsnow 0.9.3 Mac – redsn0w 0.9.3 Windows
“PwnageTool, funcionará con el iPhone 3Gs si se está actualmente en la versión 3.1.2 o inferior hasta 3.0” y se cumplen las condiciones anteriormente descritas.
“No utilizar el PwnageTool en el iPhone 3GS si ya ha actualizado al Firmware 3.1.3, ya que no funcionará”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
